CuteNote
颜值笔记
价格
反馈
中 / EN
登录
中 / EN
登录
← 返回
生成耗时 2分27秒
耗时
查看原链接
原链接
导出脑图
导出
Bilibili
58分1秒 · —
密室逃脱伤人案模拟法庭复盘
长图
脑图
Markdown
原文
AI 问答
密室逃脱伤人案模拟法庭复盘
核心结论
模拟法庭焦点在于合同违约与侵权之
诉的选择,以及举证责任分配,凸显
律师策略与庭审智慧。
案件事实与争议焦点
原告方
玩家被NPC惊吓后打伤工作人员
工作人员起诉玩家索赔医疗费等
被告方
玩家主张未阅读玩家须知
否认存在合同关系
争议焦点
是否成立合同关系?
玩家是否违反合同义务?
诉讼请求
赔偿医疗费161547元
赔偿飘窗吧台赔偿金1128元
承担诉讼费用
原告主张与策略
主张合同违约之诉
基于玩家须知中禁止殴打辱骂条款
可主张多项违约赔偿
证据困境
无法证明被告阅读过须知
订单页面无勾选确认
庭审表现
过于自信,未充分准备证据
未及时变更案由为侵权
被告答辩与策略
否认合同成立
订单页面无签名或勾选
未签署书面承诺书
质疑原告证据
截图无法证明来源
监控录像不能证明阅读
成功抗辩
举证责任在原告
法院驳回原告起诉
法官释明与庭审转折
法官询问请求权基础
合同违约还是侵权之诉?
释明权利
告知原告可变更案由
减少当事人诉累
原告未变更
坚持合同违约之诉
导致败诉
证据与举证责任
合同成立证据
订单页面、支付凭证
玩家须知、承诺书
举证责任分配
民诉法解释第91条
原告证明被告阅读过须知
被告的举证建议
现场照片、监控录像
员工证言、其他玩家调查
关键点
进入密室即视为接受规则
商家应留存签署或勾选证据
律师庭审智慧与礼仪
克制内敛
不抢法官风头
说话速度适中
不主动援引法条
给法院充分适用空间
避免对方针对性反驳
观察法官反应
适时调整策略
顺从法官暗示
尊重法庭
避免激烈言辞
保护当事人利益而非展示自己
简历造假与诚信讨论
事件经过
实习生何梅生简历造假
在节目中主动承认
后果
均和律所实习考评归零
不承认实习经历
行业影响
诚信是法律职业根基
案例佐证
国际仲裁与律师收费思考
首页
登录
我的