常青笔记 · 知识创作的核心

本讲导读

本讲深入探讨 Obsidian 中不同的笔记类型，重点阐释「常青笔记（Evergreen Notes）」的理念、写作原则及其与卡片盒笔记法的关系，帮助你走出「收集资料」的误区，迈向真正的知识创作。

核心观点

Evergreen Notes ≈ 永久笔记（Permanent Notes）
重点不在于管理，而在于创作。

Obsidian 中的笔记类型

闪念笔记

Fleeting Notes

一闪而过的想法、灵感。不一定要放在 Obsidian 中，可用任意顺手工具记录。

文献笔记

Literature Notes

读书摘录、高亮、注释。放在 Source 文件夹中，偏向他人观点的记录。

常青笔记
Evergreen Notes
自己原创的、表达独立观点的笔记。真正的知识创作载体。

项目笔记

Project Notes

服务于当前具体项目的资料，放在对应 Project 文件夹中。

笔记分类

常青原则

核心行动

常青笔记五原则

原则 01

原子化 Atomic

每篇笔记只讲透一个观点。这里的「原子化」是观点的原子化，而非「把一本书拆成 300 页」。

✏️ 举例：如果把《唐诗三百首》拆成 300 个独立文件，只会增加管理负担，毫无意义。

原则 02

概念导向 Concept-Oriented

表明你的观点与理念，而非简单定义名词。标题应该是一个完整的句子，能够表达一个主张。

✏️ 好标题：「常青笔记应该是原子化的」
✏️ 差标题：「常青笔记」或「笔记」

原则 03

互相链接 Linked

常青笔记之间必须建立关联。不存在的孤立笔记——每个观点都需要与其他观点产生连接，才能激发新的思考。

原则 04

写给自己 Personal

你是唯一的读者。无需考虑他人感受，写给自己是为了未来的重阅和激发，是为了让你自己感到惊喜。

原则 05

有机生长 Organic

笔记系统应当像花园一样自然生长。避免用标签、文件夹等死板结构限定思维，让观点在连接中演化。

「不是 Note Taking，而是 Note Making——我们要去创作自己的东西。」

—— Nick Milo 的理念启发

常见误区

✗ 误区一：用名词做标题

「李白」「杜甫」「苏东坡」这种人物笔记往往写了也没内容，因为一个名词不天然指向观点。例如早期 iOS 开发者 Andy 的演示：用「长青笔记」这种名词当标题，缺乏可写性和延展性。

✗ 误区二：过度依赖标签

标签和文件夹都是在「用预先存在的结构管理收集」，仍停留在信息整理层，而非创作层。安迪明确指出：别用标签。真正的创作需要的是观点交互与连接，而不是归档和堆放。

✗ 误区三：追求极致的原子化

把《唐诗三百首》按一首诗一个文件拆开，完全没有必要 —— 反而多了 300 个文件需要管理。真正的原子化是指：将「一篇笔记」的长度控制在讲清楚一个观点即可，让他人后续可以零成本引用你的观点，避免重复解释同一主张。

✗ 误区四：花大量时间打磨工作流

很多人沉迷于优化「接收→存储→调用」的各种流程，反复拆装、反复调试，忽略了真正重要的行动——写自己的长情笔记。讲师提醒：把有限精力用于持续输出观点，而不是制造脆弱的完美工作流。

行动建议

每天在一个固定的时间，以「晨间例行」的方式，留出 30～60 分钟重读自己的常青笔记。
写标题时，用一个完整句子表达你的主张，例如「常青笔记应该是原子化的」而非「常青笔记」。
每次新建笔记时，优先给它至少一个向外的链接，与某个已有观点建立关联。
坚持每周回顾上一周写的所有常青笔记，看看哪些可以合并、哪些可以删改、哪些还可以延伸。
不要畏惧「惊喜」——如果你重读旧笔记时发出「哇，我居然写过这个」的感叹，说明你正在有机地生长。

写在最后

工具只是手段，输出才是目的。

与其执着优化工作流，不如养成每天写常青笔记的习惯。

让 Obsidian 成为你思想的生长花园。

由 CuteNote.app 颜值笔记生成