视差技术

用计算代替建模，以更低成本制造更强的空间深度感

💡 核心观点

视差的本质是 近快远慢的视觉差异：近处的树飞逝，远处的山几乎不动。在游戏中，我们利用这一原理，用一张贴图 + 视线方向计算 模拟出凹凸、结构、层次，而不必真的建造复杂模型。一句话：用更低的成本做出更强的空间感。

“它就是一个平面，但通过偏移纹理采样位置，让你的眼睛感觉表面有深度——这就是视差的魔法。”

📜 发展历程

2D 分层卷轴

前景移动快，中景中速，远景慢速——模拟立体感。便宜好用，但并非真正 3D。

视差贴图 (Parallax Mapping)

根据视角方向偏移 UV 采样位置，产生深度错觉。无需改模型，一张图就是一个面片。

视差遮蔽贴图 (POM)

沿射线在高度图里逐步检测遮挡，既有深度感，又有自然遮挡关系（如石块挡住球体）。效果更真实，代价更高。

🔄 普通视差

无遮挡关系，斜看易穿帮。适合平面细节要求不高的场景。

🧱 POM 视差遮蔽

有真实遮挡，深度感强。砖墙缝隙、地面裂隙等细节更逼真，但需多次采样。

🏗️ 典型应用场景

🧱

地表细节 —— 瓷砖地面、沙地、墙面裂缝。用一张贴图代替高模，大幅降低渲染成本。

🏠

建筑室内 —— 站在窗外看到室内空间感，实际是平面贴图。赛车游戏飞驰而过时完全够用。

🌊

水面效果 —— 水洼、积水表面，配合 POM 可产生深度与遮挡，但性能消耗较高。

⚙️ 技术本质

实时获取视线方向，用视线拉动纹理采样位置——往这边看纹理往这边移，往那边看纹理往那边移，从而制造深度错觉。核心就是一句话：用视线方向驱动纹理偏移。

⚠️ 常见问题 & 优化

📐 斜视角穿帮

从很斜的角度观察时，边缘容易露馅（“边缘没了”）。正看没问题，斜看穿帮明显——本质因为它还是一个平面。

🔥 性能消耗（尤其 POM）

多次采样很吃 GPU。水面等效果消耗明显高于普通视差（采样次数越多，性能越红）。

优化策略： 根据距离控制——远距离直接贴图，看不出区别；限制采样次数，不必每帧全精度。

🎯 总结 · 行动建议

视差技术本质上就是用计算代替建模，核心价值在于：
✅ 降低建模成本 ✅ 提升画面细节 ✅ 在性能与效果间找到平衡。

对于想转型 TA 或从事实时渲染的同学，视差是必须掌握的基础技能。它连接了空间感、视觉欺骗与性能优化一整套思路。从普通视差到 POM，逐步深入，是技术美术的经典成长路径。

“它看起来简单，背后其实连接的是空间感、视觉欺骗以及性能优化这一整套思路。”

视差技术 · 颜值笔记