高校隐蔽腐败：一个被忽视的问题

从代理职务案件谈起，一位法律从业者的观察与反思

“我代理过很多职务类案件，主体多是政务机关的科级、处级干部。但另一个领域的腐败更严重、更隐蔽——高校群体。”

高校拥有完整的行政级别体系：正厅甚至副部级配置。每所高校都有数百名“处级以上干部”。

1高校行政环节的“肥水流

        曾有一次传达上级精神，要求全体处级以上干部参会——结果礼堂坐满，全是处级及以上干部。
      

正厅级

普通高校标配

副部级

重点高校配置

数百+

处级干部/校

行政人员＞教学科研人员

扩招解决了级别、课题、编制问题，唯独不解决学生的就业问题。管理体系自身的繁冗，成为腐败滋生的土壤。

2学术土壤中的“潜规则

高校内部已见怪不怪的乱象：

▸套取国家科研经费，制造大量“学术垃圾”

▸招聘博士生时优先照顾“学二代”，近亲繁殖严重

▸研究生考试、转专业环节存在钱权交易

▸权色交易、资源互换不同程度存在

▸导师对学生的PUA、性骚扰频发，且往往是“冰山一角”

        那些被举报的导师，只是过于嚣张跋扈的极端个例。情商和智商更高的“人精”，往往隐藏得更深。
      

3利益共同体的“双面人生

·既当教授，也当副校长、院长、学科负责人

·既是国家首席专家，也是公司老板

·既开律所，也外出提供专家论证

·既参与官方命题，也四处开讲座

·既让学生写文章、做实验，又卡着学生不毕业

        压榨青年教师、研究生和博士生时，他们惊人的一致——“利益想法高度默契”，稳定而隐蔽。
      

4对比：更直白的“明码标价

政商腐败

“办一件事多少钱？”
明码标价、不装

高校腐败

“你得有海归博士、有论文”——硬件是给你设的，内部早已定好盘

“ 高校里的很多人“装逼”——明面要求公平竞争，暗地里早被“学二代”接管了。 ”

5为何难以纳入刑事司法轨道？

▸领域极其隐蔽，涉事者属于稳定利益共同体

▸证据链难以查实：学术垃圾与国家经费的对应关系极难定性

▸“贪污”“诈骗”的构成要件在高墙内极难套用

▸一套符合流程的“合法”包装让查处举步维艰

        “我们中国人，年岁越长越明白：自己干的事儿自己都不信，自己说的话自己也不信。满屋子人义正言辞说假话，认认真真走形式。”
      

⚡呼吁一次“高校系统反腐行动”

“只要受过高等教育，多数人心里都应该认可这一点——
高校系统的腐败，不可再视而不见。”

无论是治理还是自查，需要从一场“认真的反腐”开始。这是对学术净土最大的负责。

由 CuteNote.app 颜值笔记生成

高校隐蔽腐败观察