悬疑推理 · 卷宗全记录

空洞迷案

调查全记录 · 从案发到谜底

卷宗编号 20240612 完整目击记录机密等级 Ⅲ

案案件概述

案发经过

6 月 12 日深夜 23:47，城东老工业区的一栋废弃厂房内传出巨响。巡逻员赶到时，发现厂房中央出现一个直径约两米、深不见底的"空洞"，周围散落着破碎的水泥块和一些陈旧的金属零件。

现场没有人员伤亡，但奇怪的是，整个区域内的电源全部中断，监控设备也在案发前 5 分钟集体失灵，恢复后画面中只有一片雪花噪点。

核心疑点

空洞内壁光滑异常，没有任何挖掘痕迹。地质探测显示，空洞下方原本应是地下三层停车场，但扫描到约 12 米深度后信号完全消失。更值得注意的是，现场检测到微弱的、不属于任何已知设备的中频电磁波残留。

三个问题浮出水面：空洞通向哪里？电磁波从何而来？案发前 5 分钟的监控为何恰好失效？

线调查时间线

23:42 · 案发前 5 分钟

厂房监控画面出现静态干扰

值班室记录显示，所有摄像头信号同时中断，持续 4 分 18 秒。

23:47 · 案发时刻

巨大响声，地面震动 3 秒

距厂房 500 米外的便利店店员听到闷响，桌上展示架轻微晃动。

00:15 · 第一批队伍到达

发现空洞，拉设警戒线

巡逻员确认无被困人员，随后通知工程与地质部门。

01:40 · 初步检测

深度探测信号消失

地质雷达在 12 米深度处遭遇异常反射，无法继续穿透。

索关键线索

线索 A

老厂房图纸

1987 年的原始建筑图中，地下区域标注为"特殊储藏室"，与后来公开图纸不符。

线索 B

金属零件

碎片上刻有"NX-07"字样，合金成分与同期军工退役设备高度相似。

线索 C

电磁波记录

信号频段 2.4GHz，呈 0.7 秒间隔脉冲，疑似某种定位或信标信号。

线索 D

目击者证词

便利店店员提到，案发前夜曾有一辆无牌照卡车停在厂房后门约 20 分钟。

物相关人员

陈

陈铭厂房原负责人

负责老厂房改造项目，声称对"特殊储藏室"完全不知情，但他在 6 月 10 日突然提交了辞职申请。

周

周颖地质探测员

在提交探测报告后连夜离开本地，报告中删除了关于异常电磁波的段落，但原始数据仍保存在设备缓存中。

刘

刘立夜班卡车司机

证词称自己只是走错路，在厂房后门短暂休息。但车牌查询显示该车辆属于一家已注销的运输公司。

证证据链比对

证据一致性分析

将四条核心线索交叉比对后，呈现出清晰的指向：老厂房图纸与金属零件相互印证，证明地下区域曾存在独立设施；电磁波脉冲信号的频率恰好与"NX-07"设备的应急信标参数匹配；而卡车的深夜到访时间，则与监控失效窗口完全重合。

关键矛盾点

周颖的探测报告中删除了电磁波数据，这本来是最可疑的一环。但技术恢复数据显示，删除时间发生在深夜 02:10，早于调查组要求她提交报告的 09:00。这意味着删除行为并非临时起意，而是在现场就已决定。

析推理分析

综合分析 · 阶段性结论

综合所有线索，"空洞"并非自然塌陷，而是一次受控的、针对地下旧掩体的开启作业。事件顺序应为：卡车后门到达，通过设备激活"NX-07"信标 → 监控被定向屏蔽 → 掩体部分结构暴露形成空洞 → 电磁波辐射残留被后到场的周颖记录并删除。

事件性质判断

这不是一次意外事故，更像是一次蓄谋已久的"重新标记"行动。有人正在暗中回收或清理三十余年前的遗留物，而陈铭的辞职与周颖的数据删除，分别对应了行动前的人员抽离与行动后的痕迹清理。

目前没有证据表明存在暴力故意，但被隐藏的信息远比空洞本身更有价值。

策行动建议

立即调取 1987—1995 年间厂房地块的原始土地审批档案，重点核对"特殊储藏室"用途。
恢复并备份监控室全部存储介质，检查是否存在外部写入设备导致的手动篡改日志。
对 2.4GHz 脉冲信号进行三角定位，尝试锁定信标发射源的大致方位。
约谈陈铭与周颖，在正式問话前暂不限制人身自由，避免打草惊蛇。
封闭厂房周边 200 米范围，防止后续出现第二次"空洞开启"造成人员风险。

下一步优先级

第一优先级是信号源定位，因为电磁波仍在持续发出，这是唯一仍活跃的实时线索。第二优先级是档案核查，确认地下设施的真实归属与建造目的。人物约谈排第三，待前两项线索明朗后再做利益互换。

当前结论

"空洞迷案"的核心不是洞本身，而是洞所连接的记忆。三十年前的部署、二十年前的废弃、以及今晚的重新开启，三个时间点之间必然存在一条尚未被找到的线。调查仍在继续，下一份记录将在信号定位完成后更新。

空洞迷案 · 调查全记录