科研圈天赋型选手的五大特征
无论从事科研还是其他任何领域,真正决定一个人能走多远的并不是单纯的智力或努力,而是一系列由先天基因与早期习惯共同塑造的天赋特质——它们决定了竞争的底层逻辑,也在很大程度上决定了谁能笑到最后。
核心要点
作者基于自身观察和经验,系统总结了科研圈“天赋型选手”普遍具备的五个特征。发布视频的目的有两个:一是让大多数人“认命”——天赋主要由基因和习惯决定,后天培养只占一小部分,不属于天赋型选手的人不必过度焦虑;二是帮助对照检查找差距——即便是天赋型选手,也存在潜力未被充分挖掘的情况,希望这部分人能更客观地认识自己,让天赋得到最大程度的发挥。
作者强调,这些特征理论上适用于非科研领域的其他任何工作——只要具备了这些特征,干什么都应该能干得不错。
详细解析:五大特征
第一个特征:高能人群
核心定义:身体好是第一位的,最典型的表现是精力异常充沛、恢复能力超越常人。
具体表现:
- 长期每天睡眠不足5个小时,却不影响正常生活
- 从美洲或欧洲乘坐10小时以上航班回国,不需要倒时差,第二天早上8点准时出现在办公室工作
- 项目deadline到期之前,能连续通宵干活48个小时不合眼
作者强调,“高能”是在各行各业取得一定成就的所谓成功人士身上几乎能找得到的唯一共同点。
反面警示:如果你天生身体素质不佳,二十几岁就出现颈椎、腰椎问题或神经衰弱等亚健康状态,饮食作息不规律就会出现肠胃疾病、偏头痛或失眠等症状,就不要按照高能人群的学习工作强度要求自己。作者奉劝这类人:锻炼身体、提升心肺功能、多做有氧运动、少熬夜。“你不具备某些高能人群的天赋,因此你也不能按照他们学习工作的强度来要求自己,否则他们反正每天还是依旧活蹦乱跳,你也可能就离住院不远了。”这是爹妈给的,后天很难通过训练得到改善或加强。
案例:作者初中的同桌是本市中考裸分第六名,初三开始让老师和同学都烦她,最后一学期被班主任赶回家,但照样考进实验中学尖子班。作者母亲当时告诫他:“你可千万别学她,你学不来,你们资质不一样。”
其他表现:高能人群还具备非常强大的抗压能力和心理素质,面对困难和挑战几乎没有畏难情绪,永远选择做最难的事、做别人不敢做或不会做的事。作者认为这些素质也几乎完全由先天决定。
精力耗散方式:
- 一部分高能人群会发展出近乎专业水平的一项或几项业余爱好(游戏、体育、艺术等),以此耗散多余精力
- 另一部分对工作之外的事丝毫不感兴趣、没有任何业余爱好——需要小心,这类人耗散多余精力的方式有可能会影响他人利益、干扰他人生活
第二个特征:外向型性格
背景讨论:作者在踏入社会之前,一直认为“智商决定命运”或“原生家庭决定命运”——因为见过过目不忘、学什么都不费劲的天才,也见过依靠父母资源人脉获得更好发展渠道的人。但人生很长,“一切的上岸仅仅是个开始”。考上一所好大学、拿到好offer、找到好的伴侣,都不能证明一生能过上好生活。笑到最后才是笑得最好。
学生时代与进入社会的差别:
- 学生时代,不善于社交、活在自己世界里的人,似乎影响不大——走阳关道还是独木桥,与命运没什么强关联
- 但人不可能上一辈子学,总要进入社会。随着社会身份转变,会发现很多事情不仅是技术层面的问题,还牵涉到非技术层面的问题
非技术层面的核心:主动性
作者澄清,非技术层面的问题不一定指潜规则或灰色地带,大部分只涉及三个字——主动性:
- 主动发现可以利用的资源并加以整合
- 主动结识可以帮助你的人脉并长期经营
- 主动梳理自身的优势并学会自我曝光和宣传
天赋属性判断:以上能力和敏感性属于一种天赋——先天基因携带,后天通过适当引导可以强化,但很难通过专项训练得到提升,只能做改善。
自我检验问题:当你必须向某个人介绍自己、必须当着很多人发表公开讲话、必须参与项目管理流程并担负管理责任时,你能毫不犹豫、不用做任何心理建设,就马上制定出周密的计划并执行吗?作者自认“肯定得墨迹很长时间,直到实在拖不下去了为止”,但很多人先天就具备这种能力——在他们看来理所应当、易如反掌的事情,对另一些人来说可能比登天还难。
科研圈的稀缺资源分配逻辑:社会资源极其有限,科研圈也是如此。越往上走,获取稀缺科研资源所需的综合能力和综合素质就越高。作者指出,拿到人才帽子、高级别纵向科研课题、编写指南和政策导向需求的人,在学术水平上与没拿到这些的人不见得有什么本质差别——“绝大部分的院士、长江、优青、杰青也都不是众望所归、非他莫属,中间的差距没有那么大”。最终谁能获得稀缺资源,值得对照身边的人和事深入思考。
第三个特征:战略规划能力
核心观点:“机会总是留给有准备的人”这句话有一半被很多人忽略了——你还要有判别哪些是机会的能力。有些机会摆在面前,你可能都不知道那是个机会。
天赋属性判断:这属于更高层级的战略规划能力,牵扯到认知水平和社会经验。与前两项不同,基因占比不是特别大,后天成长环境中接触到的人和经历的事情能起更大作用。因此,这是科研天赋中最有可能加以训练、得到长足进步的一项,作者建议把努力重点放在这一项上。
作者现身说法:作者自己就是吃了没有战略规划能力的亏,导致职业发展受到严重阻力。接触B站后了解到很多同仁面临同样问题,意识到这种现象比较普遍,因此认为分享观点和经验是有意义的。
反例案例:一位朋友学脉履历非常出色——本硕博都是985,博后期间拿到青基和博后面上项目,文章也很优秀,所有人都说应该争取申请优青。但他性格内向,很少主动规划未来的职业生涯和各关键时间节点应实现的目标:
- 他认为前期成果绝大部分来自课题组和导师平台,是自己的科研能力被认可,是“顺理成章”的事
- 面对能否留校、能否继续在高水平平台产出成果的问题,眼光只盯着如何完成手头项目、发表更多文章
- 对能提供帮助的人脉资源一直没有用心经营
- 单位里从领导到同事都认为他优秀、都说他应该能当优青,但很少人能在关键时刻为他背书站台
- 他甚至羞于在需要帮助时提出自己的需求、讲出真实想法
竞争现实:与他竞争的人在技术层面也都无懈可击,而且在非技术层面胸有成竹。如果技术层面工作他已经做到极致,但非技术层面几乎没有任何进展,最终结果“不用猜也知道”。
正面案例:有很多优秀科研工作者在读博士时就已知道自己未来20年应该完成的任务和时间节点以及需要付出的代价,并一步一个脚印按计划执行。20年后离院士一步之遥,年龄还不到50岁。
规划能力的来源:
- 身边有经验的成功人士的指点
- 自身强大的洞察能力
- 无数个夜晚临睡前的思考
- 在繁忙工作中敢于停下来抬头看路是否走对了方向的习惯
一旦养成习惯变成“肌肉记忆”,就不再需要别人的提点,会内化为自身的价值体系和方法论。人与人之间发展的差距,就是在点点滴滴的差别中逐渐拉开的。
结论:战略规划是一项长期的系统工程,训练越早开始越好——“有了明确目标的人生就是最高效的人生”。但从今天开始转变也不晚——每一天都是余生的第一天。
第四个特征:权衡与妥协的知行合一
破除一个常见误解:很多年轻人认为只有弱势群体、社会地位等级较低的人才需要不断地妥协和权衡,既得利益者和社会地位较高的人不需要或少需要。作者明确指出这个观点是错误的,结论恰恰相反——既得利益者、社会地位高的人,每天工作的大部分内容就是权衡与妥协。
核心逻辑:越是在自己领域掌握更多资源、影响力越大的人,越需要有强大的权衡和妥协能力。这是处在较高层级的一项基本技能。“不具备这个技能的人,不是说你在这个较高层级上待不住,而是你根本就没有机会进入到较高的层级。”
运作方向:
- 对强人(上层):权衡利弊后加以妥协,以退为进,徐图后局
- 对弱势群体(下层):权衡利弊后加以妥协,这叫顾全大局、稳定军心
天赋属性判断:根据作者自身经验,能意识到权衡与妥协的重要性并做到知行合一,基因扮演的角色远大于后天培养。“权衡与妥协的能力,从某种程度上讲是纯纯的天赋。”即便进行针对性训练,也要考虑权衡与妥协本身与性格、战略规划能力是强相关的。
科研圈的应用场景(作者点到为止):
- 有能力把冷板凳坐穿、十年磨一剑做长周期研究并发表顶级期刊论文的课题组,理论上是否也具备“水论文”的能力?这种能力会不会在某些特殊情况下适当释放一部分?
- 课题组内部是否会出现竞争局面:国自然博士生项目推荐、就业、各类青年科研人才头衔、课题组的运营管理、对外联络与服务、诚聘考核、职称晋升等
行动意义:当面临选择时,焦虑的产生会导致内耗加剧;没有充分获取信息的渠道,会大大增加选择的风险系数。你需要的是解决问题的能力——权衡与妥协就是解决问题的过程,如同谈判是为了达成共识,大家都要往后退一步。可能解决得没有那么完美或如愿,但起码解决了。作者强调:“往后你的人生中,完美是非常奢侈的东西,不尽如人意或者说差强人意才是常态。”
第五个特征:专注度
天赋属性判断:专注度可以被后天针对性训练提升,但有一个前提条件:必须从小培养。18岁之后再练肯定没戏,最好三岁时就把这件事培养成了。
对育儿/培养的建议:
- 不要轻易打断小孩正在做的事情,特别是他们感兴趣的事情
- 不要在小孩很小时就规定他们一定要看什么、学什么、玩什么,不要看什么、不要学什么、不要玩什么
- 家长要做的只是不断提供孩子所需的材料和信息,不过多干预
判断依据:但凡孩子在小学之前培养出专注度,“将来不论从事任何工作、不论在哪里生活应该都差不了。”
专注度自测方法: 坐在电脑前开始计时,无论是阅读文献、学习研究方法、撰写小论文、汇总调研报告还是准备PPT,看你能够不间断工作持续多长时间。是3个小时不知不觉过去(发现肚子饿了才停),还是5分钟之后就分心——比如本来用DeepSeek翻译SCI论文中的一个自然段,结果不知道怎么回事,在对话框里打听起方大同到底得了什么病。
提升方法:每天多高效工作十分钟。如果今天断断续续干了3个小时的活,其他时间都划水了——没关系,明天请多高效工作10分钟,后天再多高效工作10分钟。
效率差距的复利效应:如果一个人每天能专注工作8个小时,另一个人连2个小时都做不到,工作效率相差4倍——日积月累,一人一天顶另一人四天,能完成的工作和学到的东西的差距就无法准确计算了。
专注度优秀者的全面优秀:你身边优秀的人不仅有专心工作的能力,甚至有专心休息或专心玩的能力。正因为能高效地干正事,所以他们能更踏实地休息和娱乐。
对比案例:那些一年发表多篇论文、中了几个项目的同事,暑假还有空去圣托里尼岛,在土耳其搭乘热气球,对象在热气球上给他求婚。而你因为工作效率低只能堆时间,选择自由地“卷自己”,不敢休息、不敢放松——因为不踏实,觉得休息和放松有负罪感,无法划清工作和生活的界限。连休息放松的效率都没人家高,不敢晚上看电影,放弃周末野山徒步,和朋友约了三年的自驾西藏至今还没考过科目三。
总结
作者总结的五种科研天赋型选手特征,各有不同的先天/后天属性:
| 特征 | 先天占比 | 后天可训练性 |
|---|---|---|
| 高能人群(身体素质/精力/抗压) | 几乎完全先天决定 | 很难改善或加强 |
| 外向型性格(主动性与社交天赋) | 先天基因携带 | 只能改善,很难通过专项训练提升 |
| 战略规划能力 | 基因占比不大 | 最有可能训练并得到长足进步 |
| 权衡与妥协的知行合一 | 基因角色远大于后天培养 | 纯纯的天赋,针对性训练效果有限 |
| 专注度 | 是天赋 | 必须在3岁至小学前培养,18岁后训练无望 |
作者在结尾表示不确定这个视频是否有意义,能否帮助到有需要的人——“无所谓,随缘”。